La jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, sobreseyó a los siete principales acusados del caso Loan Peña por el delito de presunta trata de personas y, en el caso de tres de ellos, también por abandono de persona.
La resolución, conocida este martes 25 de agosto, tiene 104 páginas y representa el cierre de una de las principales hipótesis que se investigaron desde la desaparición del niño, ocurrida el 13 de junio de 2024 en Corrientes.
Sin embargo, el fallo no significa que la Justicia haya determinado qué ocurrió con Loan ni que los acusados hayan quedado desvinculados de la desaparición. El juicio oral por la presunta sustracción y ocultamiento del menor continúa en el Tribunal Oral Federal de Corrientes.
LA JUSTICIA NO ENCONTRÓ PRUEBAS DE UNA RED DE TRATA
Según el análisis realizado por Pozzer Penzo, después de más de dos años de investigación no surgieron elementos suficientes para sostener que Loan hubiera sido captado con fines de explotación.
La magistrada señaló que, para configurar el delito de trata, debe acreditarse que la víctima fue trasladada, captada o retenida con una finalidad concreta de explotación. En este caso, no se encontraron evidencias que permitieran vincular la desaparición con explotación sexual, laboral, servidumbre o extracción de órganos.
Los investigadores tampoco hallaron indicadores que permitieran establecer la existencia de una organización dedicada a la venta de menores o a adopciones ilegales.
Los análisis forenses realizados sobre los teléfonos secuestrados tampoco detectaron conversaciones, archivos, correos electrónicos, contactos o transacciones relacionadas con la comercialización de niños.
QUIÉNES FUERON SOBRESEÍDOS POR TRATA
La decisión alcanzó a los siete acusados que actualmente enfrentan el juicio oral por la desaparición:
- Laudelina Peña
- Antonio Benítez
- Daniel “Fierrito” Ramírez
- Mónica Del Carmen Millapi
- María Victoria Caillava
- Carlos Guido Pérez
- Walter Maciel
En el caso de tres de ellos también quedó descartada la imputación por abandono de persona.
Además, la jueza dictó un sobreseimiento total y definitivo para el ex policía Francisco Amado Méndez, quien había sido incorporado a la investigación luego de una declaración de Laudelina Peña.
LA DESAPARICIÓN DE LOAN SIGUE SIENDO INVESTIGADA
Uno de los puntos más importantes de la resolución es que la caída de la hipótesis de trata no modifica el juicio por la presunta sustracción del niño.
La Justicia sostiene que la desaparición no fue accidental y que Loan habría sido alejado intencionalmente del lugar donde se encontraba con su familia.
Benítez, Ramírez, Millapi, Laudelina Peña, Caillava y Pérez continúan siendo juzgados como presuntos coautores de la sustracción, mientras que el excomisario Walter Maciel está acusado como partícipe necesario.
El juicio oral continúa desarrollándose en Corrientes y el paradero de Loan permanece sin esclarecer.
EL CASO SIGUE ABIERTO
La investigación tampoco queda limitada al juicio principal. Otras diez personas fueron procesadas en un expediente paralelo por presuntas maniobras destinadas a desviar la investigación y manipular elementos de prueba.
Entre los delitos atribuidos aparecen encubrimiento, falso testimonio, privación ilegítima de la libertad, defraudación a la administración pública, usurpación de títulos y violación de secreto profesional, entre otros.
Además, la jueza dejó establecido que la búsqueda de Loan continúa mediante el Legajo N.º 96, donde permanecen activas distintas medidas y pueden incorporarse nuevas líneas de investigación.
El fallo, por lo tanto, cierra la hipótesis de trata por falta de pruebas suficientes, pero no cierra el caso Loan: la Justicia continúa intentando determinar qué ocurrió con el niño y dónde se encuentra.
